Sammenlignet med nylon (basert på nylon 66, det er for mange typer nylon), har Kevlar-tau liten forskjell i slitestyrke og korrosjonsmotstand, og hovedforskjellen ligger i høy- og lavtemperaturmiljøet (smeltepunktområdet av nylon-66 er 246~263 ℃).Kevlars kontinuerlige temperaturområde er ekstremt bredt, og det kan kjøre normalt i området -196 ℃ ~ 204 ℃ i lang tid.
Krympingen av Kevlar-tau er 0 ved 560°C og 150 C. Styrken ved høy temperatur vil ikke brytes ned og smelte, men styrken til nylon er høyere enn nylons prismessig.Hvis miljøet du bruker ikke er veldig tøft, er nylon mer økonomisk med tanke på økonomiske faktorer.Hvis du klatrer eller bruker den i høye temperaturer og kalde områder, bør du selvfølgelig velge Kevlar-tau.
Hvis det er rent ytelsesmessig, er Kevlar-tau overveldet i viktige egenskaper, som styrke, slitestyrke, værbestandighet og tetthet, som er høyere enn nylon.
Men i faktisk bruk er ytelsen til Kevlar-tau svært begrenset på det ferdige tauet, med mindre det er et spesielt tau som for eksempel klatring av sikkerhetstau, er ytelsen til nylontau allerede kompetent.Det er et spesielt tau, og nylontau er også veldig dyktig.
Derfor er omfattende evaluering, data og ytelsesfordeler med Kevlar-tau store, og ytelsesforbedring er begrenset i praktisk bruk.
Fordelen med nylontau bør være kostnadsytelse.Når tauet kan brukes fullt ut, er prisen på tauet mye lavere.
Innleggstid: Nov-04-2022